Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSC Sodba PRp 7/2023 - obdolžilni predlog - nezakonit dokaz - izločitev dokazov - video posnetek kot dokaz

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
7.3.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba PRp 7/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00065735
SENAT, SODNIK
Jožica Arh Petkovič (preds.), Zinka Strašek (poroč.), Branko Aubreht
INSTITUT VSRS
obdolžilni predlog - nezakonit dokaz - izločitev dokazov - video posnetek kot dokaz
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba

- v točki I/5 izreka v odločbi glede obdolženčeve odgovornosti za prekršek po šestem odstavku 64. člena Zakona o voznikih (ZVoz-1) spremeni tako, da se postopek o prekršku zoper obdolženca A. A., rojenega ... v Celju, EMŠO ..., stalno stanujočega ..., po poklicu inženirja varovanja, državljana Republike Slovenije, ki naj bi dne 23. 4. 2022 ob 04.36 uri vozil osebni avtomobil znamke Audi, tip A3, registrske številke GO ..., v postopku pa se je policistki izkazal z vozniškim dovoljenjem, ki mu je prenehalo veljati s sklepom Okrajnega sodišča v Mariboru, EPVD 17/2017 z dne 1. 9. 2017, s čimer je storil prekršek po šestem odstavku 64. člena ZVoz-1 v zvezi s prvim odstavkom 64. člena ZVoz-1,

ustavi na podlagi 8. točke prvega odstavka 136. člena Zakona o prekrških (ZP-1),

- v točki II/5 izreka v odločbi o sankciji, da se globa za prekršek po šestem odstavku 64.člena ZVoz-1 v višini 500,00 EUR ne določi,

- v točki II izreka v odločbi glede izreka enotne sankcije tako, da se mu enotna glavna sankcija - globa poslej izreče v višini 1.860,00 EUR,

- v točki III izreka odločbe tako, da se znesek 2.340,00 EUR nadomesti z zneskom 1.840,00 EUR,

- v točki IV izreka v odločbi glede stroškov postopka pa tako, da se znesek sodne takse 316,00 EUR nadomesti z zneskom 266,00 EUR.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v še izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Za postopek v zvezi s pritožbo se sodna taksa ne določi.
JEDRO
Ob tem, ko je dogajanje na posnetku, iz katerega se ne vidi niti osebnega avtomobila in registrske številke niti ne obraza voznika, skladno z izpovedbami policistk (da sta se zapeljali za obdolžencem, ga ustavljali s prižganimi modrimi lučmi na parkirišču hotela F. ter pristopili do vozila), katere sodišče prve stopnje ocenjuje kot prepričljive in verodostojne, sodišče druge stopnje pa to iz razlogov, navedenih v nadaljevanju, potrjuje, je pritrditi sodišču prve stopnje, da so navedbe, da je bil posnetek nadzornih kamer prirejen in premontiran, ne le neargumentirane, temveč tudi hipotetične.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window