na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba I Cp 870/2002 - pogodba o trgovskem zastopanju - pogodba o posredovanju - sprejem izpolnitve
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.12.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba I Cp 870/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00804
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pogodba o trgovskem zastopanju - pogodba o posredovanju - sprejem izpolnitve
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v zavrnilnem delu spremeni tako, da je dolžna tožena stranka plačati tožeči stranki še nadaljnjih 307 EUR z zamudnimi obrestmi v višini 1,25 % mesečno od 15.7.1997 dalje do plačila.
V preostalem delu se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta kot neutemeljeni in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna v 15-tih dneh povrniti tožeči stranki 758.191,00 SIT stroškov prvostopenjskega postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 10.5.2002 dalje do plačila.
Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
V preostalem delu se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta kot neutemeljeni in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna v 15-tih dneh povrniti tožeči stranki 758.191,00 SIT stroškov prvostopenjskega postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 10.5.2002 dalje do plačila.
Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ne pri pogodbi o trgovskem zastopanju ne pri posredniški pogodbi ni mogoče domnevati, da ima zastopnik oziroma posrednik pooblastilo za sprejem izpolnitve za svojega naročnika. Upravičenost za sprejem izpolnitve se namreč po zakonu ne domneva in bi zato tožena stranka, ki je zatrjevala takšen način izpolnitve obveznosti, morala izkazati obstoj takšnega pooblastila za sprejem izpolnitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.