Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSM sodba I Cp 214/2012 - objektivna odgovornost lastnika nevarne stvari – avtomobil – ekskulpacija – višina soprispevka oškodovanke – kolesarka brez čelade – višina odškodn...

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.6.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 214/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021397
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
objektivna odgovornost lastnika nevarne stvari – avtomobil – ekskulpacija – višina soprispevka oškodovanke – kolesarka brez čelade – višina odškodnine
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
IZREK
I. Pritožba tožene stranke se zavrne, pritožbi tožeče stranke pa se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da poslej glasi:

„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča na Ptuju, opr. št. I 3329/2007, z dne 24. 1. 2008, ostane v veljavi v delu, v katerem je toženi stranki naloženo, da v roku osmih dni tožeči stranki plača:

- glavnico v višini 862,72 EUR,

- zakonske zamudne obresti od zneska 2.475,74 EUR od 24. 2. 2005 do 19. 2. 2010,

- zakonske zamudne obresti od zneska 862,72 EUR od 20. 2. 2010 dalje do plačila,

- izvršilne stroške v višini 67,61 EUR.

2. V presežku, glede preostanka glavnice v višini 750,30 EUR, se v 1. točki tega izreka omenjeni sklep o izvršbi razveljavi in se tožbeni zahtevek v tem obsegu zavrne.

3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 8 dni od prejema sodbe sodišča prve stopnje povrniti pravdne stroške v znesku 514,88 EUR, kasneje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“

II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v osmih dneh od prejema te sodbe povrniti njene pritožbene stroške v višini 58,74 EUR, kasneje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

IV. Stroške pritožbe tožene stranke in odgovora na pritožbo tožeče stranke sta pravdni stranki dolžni nositi sami.
JEDRO
Toženec je kot voznik avtomobila in imetnik nevarne stvari, od katere izvira povečana škodna nevarnost za okolico, zavezan k posebni skrbnosti pri udeležbi v prometu. To velja tembolj v prometnih situacijah, ko se na cesti srečuje z otroci kot posebej občutljivo in ranljivo skupino prometnih udeležencev – drugi odstavek 2. člena ZVCP. Pri tožencu sta v obravnavanem primeru, poleg objektivne odškodninske odgovornosti, bili nedvoumno ugotovljeni tudi izrazita neskrbnost in ravnanje v nasprotju s temeljnimi predpisi ZVCP (prekoračitev dovoljene hitrosti in dodatna neprilagoditev hitrosti prehodu za pešce – drugi odstavek 28. člena in prvi odstavek 44. člena ZVCP), ki bi jih toženec kot voznik začetnik prav gotovo moral spoštovati.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window