na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba IV Cp 289/2015 - razveza zakonske zveze – neformalni razgovor z otrokom – vzgoja in varstvo otrok – stiki – preživljanje – višina preživnine – sodna poravnava
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba IV Cp 289/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082900
SENAT, SODNIK
Tomaž Pavčnik (preds.), Katarina Parazajda (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
razveza zakonske zveze – neformalni razgovor z otrokom – vzgoja in varstvo otrok – stiki – preživljanje – višina preživnine – sodna poravnava
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v III. točki izreka glede preživnine za čas od 1. 3. 2014 do 3. 2. 2015 razveljavi;
glede preživnine za čas od 1. 6. 2013 do 1. 3. 2014 ter glede preživnine za čas po 3. 2. 2015 pa se izpodbijana sodba spremeni tako, da je toženec za svoje mladoletne otroke dolžan plačevati po 80,00 EUR mesečne preživnine na način in pod pogoji, določenimi v III. točki izreka izpodbijane sodbe.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem, a nerazveljavljenem in nespremenjenem delu, potrdi.
III. Tožeča stranka sama krije stroške pritožbenega postopka.
glede preživnine za čas od 1. 6. 2013 do 1. 3. 2014 ter glede preživnine za čas po 3. 2. 2015 pa se izpodbijana sodba spremeni tako, da je toženec za svoje mladoletne otroke dolžan plačevati po 80,00 EUR mesečne preživnine na način in pod pogoji, določenimi v III. točki izreka izpodbijane sodbe.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem, a nerazveljavljenem in nespremenjenem delu, potrdi.
III. Tožeča stranka sama krije stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče mora v zakonskih sporih ter sporih iz razmerij med starši in otroki po uradni dolžnosti ukreniti vse, kar je potrebno, da se zavarujejo pravice in interesi otrok. Določba, da otroka, ki je sposoben razumeti pomen postopka in posledice odločitve, na primeren način obvesti o uvedbi postopka in pravici, da izrazi svoje mnenje, je zaradi svoje narave in življenjske občutljivosti še posebej vsebinsko odprta. Sodišču omogoča, da se prilagaja konkretnemu življenjskemu (družinskemu) položaju, ne da bi ga pri tem ovirala toga procesna pravila. Tako mu omogoča tudi, da se o tem, kako bo najbolje poskrbljeno za varstvo in vzgojo otrok, prepriča s pridobitvijo mnenja CSD.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.