na dokumentu
Portal TFL
Up-116/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 210/2001 z dne 29. 11. 2001 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-116/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23860
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 210/2001 z dne 29. 11. 2001 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 136/99 z dne 14. 11. 2000 in sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 33/95 z dne 26. 11. 1998
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 210/2001 z dne 29. 11. 2001 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 136/99 z dne 14. 11. 2000 in sodbo Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu št. P 33/95 z dne 26. 11. 1998 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožničin očitek, da sodišči nista odgovorili na njene relevantne pritožbene in revizijske navedbe ni utemeljen. Z navedbami, ki izražajo zgolj nestrinjanje z odločitvijo sodišč, pritožnica odstopa od ustaljene sodne prakse in kršitve pravice iz 22. člena Ustave ni izkazala. Ustavno sodišče pri odločanju o obravnavani ustavni pritožbi Ustavno sodišče ni upoštevalo pritožničinih navedb v vlogah, ki so na Ustavno sodišče prispele po izteku zakonskega roka. Ker očitno ne gre za kršitev človekovih pravic, kakor jih zatrjuje pritožnica, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.