na dokumentu
Portal TFL
U-I-31/94 - Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92, 7/93, 31/93) (ZLPP), 4. in 6. tč. 48. a čl. in 48. c čl.
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se ustavno sodišče sklicuje na svojo odločbo št. U-I-133/93 (Ur. list RS, št. 32/94).
Obravnavana zadeva je po svoji vsebini povezana z zadevo U-I-220/94.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-31/94
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US17290
GESLA
Izplačevanje regresa za letni dopust - avtonomija urejanja.
Retroaktivnost zakona.
Predlog za ponovno oceno - obnovo postopka pred ustavnim sodiščem.
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (Ur. list RS, št. 55/92, 7/93, 31/93) (ZLPP), 4. in 6. tč. 48. a čl. in 48. c čl.
OBJAVA
Ur. list RS, št. 78/94
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Določbe 4. in 6. točke 48. a člena in 48. c člena Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij niso v neskladju z ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Če predlagatelj izpodbija določbe Zakona, katerih ustavnost je Ustavno sodišče že presojalo, pa pri tem ne navaja novih pravnih ali dejanskih razlogov, se njegov predlog zavrne, ker od ponovne ocene ustavnosti ni mogoče pričakovati drugačne odločitve in rešitve pomembnega pravnega vprašanja.
Ne gre za poseg v pridobljene pravice, če se z novo kolektivno pogodbo uredi pravna praznina, ki je nastala s prenehanjem veljavnosti prejšnje kolektivne pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.