TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni:

- v I. točki izreka tako, da se zavrne pritožba tožeče stranke tudi v delu, ki se nanaša na izpodbijano III. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje in se v tem delu prvostopenjska sodba potrdi,

- v III. točki izreka tako, da tožeča stranka sama nosi svoje stroške postopka pred sodiščema prve in druge stopnje.

II. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh toženi stranki povrniti 345,00 EUR stroškov revizijskega postopka.

Vrhovno sodišče pritrjuje stališču revidenta, da je sodišče druge stopnje zmotno uporabilo materialno pravo, ko pri presoji utemeljenosti zahtevka ni upoštevalo vprašanja, ali je o delavkini nezmožnosti za delo za sporno obdobje odločeno s strani imenovanega zdravnika tožene stranke skladno z 81. členom ZZVZZ. Glede na določbo 3. alineje četrtega odstavka 229. člena Pravila o obveznem zdravstvenem zavarovanju se kot predpostavka za utemeljenost zahtevka delodajalca do tožene stranke na refundacijo plačanih nadomestil plače delavke ne pojavlja zgolj dejansko vprašanje dela zmožnosti delavke v spornem obdobju, temveč tudi na kakšen način se je nezmožnost za delo ugotavljala.