IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni v točki III izreka tako, da se znesek stroškov, ki jih je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki, zviša za 1.445,70 EUR, to je na znesek 17.383,65 EUR.
V ostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem delu, to je točki II izreka, sodba potrdi.
II. Stranki nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Odločitev, s katero je sodišče tožniku priznalo zakonske zamudne obresti od glavnice 499.000,00 EUR za čas od 2. 2. 2009 do vključno 23. 6. 2013, je postala pravnomočna. Toženčevega dolga zato v nobenem primeru ni več mogoče izračunati ob uporabi 288. člena OZ, saj bi s tem prišlo do sočasne uporabe dveh (izključujočih se) metod in končnega rezultata, ki bi bil v očitnem nasprotju z materialnim pravom, posamezne odločitve sprejete v tej zadevi pa medsebojno nasprotujoče. Ker pritožnik ni vložil pritožbe zoper celotno sodbo, je torej možnost drugačnega poračunavanja plačila (to je na način, da se s plačilom najprej poračunajo obresti in šele nato glavnica) sam izključil oziroma nanj pristal.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.