Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sklep I Cp 522/2015 - motenje posesti – soposest – motilno dejanje – preureditev stopnišča – vzpostavitev prejšnjega stanja

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 522/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076349
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tadeja Primožič (poroč.), Tanja Kumer
INSTITUT VSRS
motenje posesti – soposest – motilno dejanje – preureditev stopnišča – vzpostavitev prejšnjega stanja
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II. in III. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

"1. Toženca morata v osmih dneh solidarno, na svoje stroške, skupne dele nepremičnine v prvem nadstropju večstanovanjske hiše na naslovu ..., vrniti v prejšnje stanje tako, da v skladu s pravili stroke nazaj zgradita lesene enoramne četrt zavite lesene stopnice, skupaj s konstrukcijo, vse širine enega metra, ter razširita odprtino, ki vodi iz skupnega prostora št. 10 v podstrešje, na prvotne mere 220 cm x 100 cm, tako kot izhaja iz etažnega načrta, ki se nahaja pod Dn. št. 738/2011 zemljiške knjige Okrajnega sodišča v Kamniku.

2. Toženca morata v osmih dneh od vročitve tega sklepa solidarno povrniti tožnici njene stroške postopka v znesku 602, 52 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila."

II. Sicer se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu (v I. točki izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Toženec mora v osmih dneh od vročitve tega sklepa povrniti tožnici njene pritožbene stroške v znesku 368,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka do plačila.
JEDRO
Toženec je motilno dejanje vendarle štel za svoje, saj je sprejel protipravno stanje, ki je nastalo s posegom v tožničino posest oziroma soposest. Čeprav tožnici ni uspelo dokazati, da je bilo motilno dejanje izvršeno tudi po toženčevem naročilu, pa ni mogoče mimo dejstva, da toženec, ki je sicer lastnik stanovanja v prvem nadstropju hiše, kjer ima podnajemnike, ni prepričljivo zanikal tožničine trditve, da je bilo motilno dejanje storjeno tudi v njegovo korist. Potemtakem bi moralo sodišče prve stopnje v skladu s 34. členom SPZ vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja naložiti ne le toženki, ampak tudi tožencu.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window