TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 972/2017 z dne 12. 12. 2017 se razveljavi in zadeva se vrne Višjemu sodišču v Mariboru v novo odločanje. 

Značilnost odškodninske odgovornosti za oblastno protipravnost je subsidiarnost tega varstva. Iz načela subsidiarnosti odškodninske odgovornosti države izhaja zahteva po izčrpanju pravnih sredstev. Načelo subsidiarnosti ni absolutno. S tem ko je sodišče izhajalo iz stališča, da mora pritožnik izčrpati pravno sredstvo, tj. dediščinsko tožbo, ne da bi se opredelilo do trditve pritožnika, da z dediščinsko tožbo ne more uspeti, ker so roki zanjo že potekli, je kršilo pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.    Stališče o neobstoju protipravnosti, ki ga je sodišče utemeljilo s poznejšim ravnanjem sodišča, s katerim je za pritožnika sporno ravnanje oziroma stanje prenehalo, in s kasnejšimi dejanji sodišča, namesto da bi presojalo sporno ravnanje sodišča, ki je škodo povzročilo, je že na prvi pogled tako nerazumno, da po nobeni možni razlagi ne pride v poštev. Navedena razlaga je očitno napačna in krši pravico iz 22. člena Ustave.