Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sklep I Cp 382/2013 - zavarovanje nedenarne terjatve – ugotovitev skupne lastnine – poslovni delež v družbi – upravljalske pravice – pristojnost slovenskega sodišča

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 382/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068986
SENAT, SODNIK
Tomaž Pavčnik (preds.), Anton Bizjak (poroč.), Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
zavarovanje nedenarne terjatve – ugotovitev skupne lastnine – poslovni delež v družbi – upravljalske pravice – pristojnost slovenskega sodišča
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba upnice zoper 2. točko izreka sklepa opr. št. I P 420/2010 z dne 23.3.2011, se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Pritožbi dolžnika zoper sklep I P 420/2010-66 z dne 12.3.2012, se delno ugodi in se sklep v delu, ki se nanaša na prepoved odsvojitve in obremenitve dolžnikovega poslovnega deleža v družbah L. B., d.o.o., C. T., d.o.o., L. P., d.o.o., Z. M., d.o.o., spremeni tako, da se ugovoru ugodi in sklep o izdani začasni odredbi razveljavi in predlog za izdajo začasne odredbe zavrže. V ostalem delu se pritožba zavrne (glede družbe L. G., d.o.o.) in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi.

III. Pritožba upnice zoper sklep I P 420/2010-59 z dne 14.3.2012 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu.

IV. Pritožba upnice zoper sklep sodišča prve stopnje I P 420/2010-85 z dne 24.8.2012 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

V. Pritožba upnice zoper sklep I P 420/2010-86 z dne 4.9.2012 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

VI. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V tej pravdi se odloča samo o imetništvu (lastništvu) poslovnega deleža v družbi, ne odloča pa se o pravicah družbenikov, ki jih imajo pri upravljanju družbe. Z delom začasne odredbe pa upnica uveljavlja upravljalske pravice, ki ji gredo kot družbenici družbe. Predlog za izdajo začasne odredbe v tem delu ni utemeljen, ker se z njim ne more zavarovati zahtevek iz tožbe: da poslovni delež v teh družbah predstavlja skupno premoženje upnice in dolžnika.

Ker se s predlogom, da se dolžniku kot poslovodju družbe prepove razpolaganje z nepremičnim premoženjem d.o.o., ne varuje zahtevka na ugotovitev, da je poslovni delež v tej družbi skupno premoženje upnice in dolžnika, predlog za izdajo začasne odredbe ni utemeljen.

Slovensko sodišče ni pristojno opravljati izvršilnih dejanj v tujini in zato tudi ne dovoljevati izvršbe, ki naj bi se izvršila v tujini.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window