TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se delno ugodi, sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani U 1477/2001-20 z dne 31. 5. 2004 se spremeni tako, da se tožbi delno ugodi in se odločba Glavnega urada Davčne uprave Republike Slovenije v L. z dne 23. 2. 2002, odpravi v delu, ki se nanaša na zamudne obresti v točki I.1 in I.2 ter I.4 v delu, ki se nanaša na točki I.1 in I.2 izreka odločbe Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada L. z dne 21. 11. 2000. Odločba Davčne uprave Republike Slovenije, Davčnega urada L. z dne 21. 11. 2000, se glede zamudnih obresti v točkah I.1 in I.2 ter I.4, v delu, ki se nanaša na točki I.1 in I.2 odpravi in se odloči tako, da zamudne obresti od premalo obračunanega in plačanega davka od dobička pravnih oseb za leto 1999 ter zamudne obresti od premalo obračunanih in plačanih akontacij davka od dobička za leto 2000 tečejo od dneva izvršljivosti te odločbe dalje do plačila. V preostalem se tožba zavrne.

II. V preostalem delu se revizija zavrne.

III. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Ob ugotovitvi, da najeti kredit ni bil namenjen za opravljanje dejavnosti tožeče stranke, da se tožeča stranka ni ukvarjala s trgovino na debelo s kmetijskimi stroji, da je tožeča stranka najela kredit, ki je bil nakazan direktno drugi pravni osebi kot plačilo blaga, da je najela blagovni kredit in imela s tem stroške provizije za to, da je na ta način plačala nekaj, kar ni nikoli prejela zase, da blago ni bilo dobavljeno v letu 1999 in niti v letu 2000, provizije za najetje blagovnega kredita ni mogoče šteti za odhodek, ki bi bil neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti ali posledica opravljanja dejavnosti oziroma bi predstavljal neposreden pogoj za ustvarjanje prihodkov.