TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 635/2005 z dne 31. 5. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ajdovščini št. P 68/2004 z dne 9. 2. 2005 se ne sprejme.

Pravica iz 22. člena Ustave je ustavnoprocesno jamstvo. Pritožnik kršitev te pravice ne more utemeljiti z zatrjevanjem, da je spor zaradi motenja posesti, v katerem so bile izdane izpodbijane sodne odločbe že končan, medtem, ko sodišče postopek za ureditev meje še ni pričelo obravnavati. S tem, ko sodišče upošteva z zakonom določen prednostni vrstni red nekaterih sodnih postopkov, sodišče ne more kršiti strankine pravice do enakega varstva pravic. Pritožnik tudi ne more utemeljiti te ustavne pritožbe, s katero izpodbija odločitev v sporu zaradi motenja posesti, z zatrjevanjem, da mu je kršena pravica do sodnega varstva zaradi še nekončanega nepravdnega postopka za ureditev meje. Pritožnik prav tako ni izkazal, da bi mu bila kršena pravica do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave (pritožnik sicer navaja 67. člen Ustave). Za kršitev te pravice bi šlo le, če bi sodišče zakon uporabilo tako, da bi mu dalo vsebino, ki bi bila v nasprotju z Ustavo, kar pa pritožnik ne zatrjuje.