na dokumentu
Portal TFL
VDS Sodba in sklep Pdp 831/2000 - suspenz
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
1.3.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS Sodba in sklep Pdp 831/2000
INTERNA OZNAKA (*)
VDS01616
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
suspenz
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se točka I/3. in točka II. izreka izpodbijane sodbe razveljavita ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. 2. V preostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu (točka I/1. in točka I/2.) potrdi izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje. 3. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Po določbi 95. čl. ZDR se lahko izreče suspenz že ob ogrožanju materialnih sredstev večje vrednosti, kar je širši pojem, kot pa je opredelitev kvalifikatornih okoliščin v 89. čl. ZDR kot podlage za izrek disciplinskega ukrepa prenehanja delovnega razmerja. 89. čl. ZDR namreč govori o povzročitvi ali možnosti povzročitve večje škode, medtem ko 95. čl. ZDR govori le o ogrožanju materialnih sredstev večje vrednosti (kar avtomobili so). Odgovornost tožnika za nastanek večje materialne škode, kateri v pritožbi tožnik niti ne ugovarja, je stvar ugotavljanja zakonitosti izrečenih disciplinskih ukrepov, na pa stvar presoje zakonitosti suspenza.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.