TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi, napadeni sklep se s p r e m e n i tako, da se ugovoru ugodi še v delu, ki se nanaša na izterjavo preživnine za čas po 2. februarju 2003 in delno glede izterjave obresti, sklep o izvršbi se zato r a z v e l j a v i v delu, v katerem je dovoljena izvršba za izterjavo preživninskih terjatev, zapadlih po 2. februarju 2003 (vključno z obrestmi) in v delu, s katerim je dovoljena izvršba za izterjavo obresti od preživninskih terjatev, zapadlih do 28. oktobra 1998, tudi za čas po 1. januarju 2002 in izterjava obresti od terjatev, zapadlih po 28. oktobru 1998 in med 17. marcem 2002, kolikor presegajo glavnico posameznih preživninskih terjatev in se v tem delu izvršilni predlog zavrne.

V preostalem pobijanem, a nespremenjenem delu se pritožba zavrne in p o t r d i sklep sodišča prve stopnje.

Upnica mora povrniti dolžniku 56,18 EUR njegovih stroškov pritožbenega postopka, v 15-ih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude dalje.

Izračun obresti pokaže, da so zamudne obresti od preživninskih terjatev, zapadlih v obdobju do 28. oktobra 1998, prenehale teči 1. januarja 2002, saj so takrat že dosegle (oz. presegle) glavnico. Ta datum je pomemben, ker je takrat začel veljati OZ, ki je vseboval določbo (376. čl.), da obresti nehajo teči, ko vsota zapadlih, pa neplačanih obresti doseže glavnico. Obresti od terjatev, zapadlih po 28. oktobru 1998 in najkasneje 17. marca 2002, so tudi prenehale teči, ker so do uveljavitve OZ-A (ki je začel veljati 22. maja 2007) dosegle glavnico. Zakonske zamudne obresti od terjatev, zapadlih po 17. marcu 2002 pa niso prenehale teči, saj do uveljavitve OZ-A še niso dosegle glavnice. Za te terjatve namreč določba 376. čl. OZ ne velja več.