TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se izpodbijana sodba ob delni ugoditvi pritožbi spremeni tako, da se spremenjena sodba sodišča prve stopnje poslej v celoti glasi:

"Toženec A. G. st. je dolžan plačati tožniku M. Č. 2.000.000 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11.9.2000 dalje do plačila ter mu povrniti 93.658 SIT njegovih pravdnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11.9.2000 dalje do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

Višji tožbeni zahtevek se zavrne."

Sklep o pritožbenih stroških se delno spremeni tako, da je toženec dolžan povrniti tožniku stroške pritožbenega postopka v znesku 50.000 SIT, v 15 dneh, da ne bo izvršbe.

V ostalem delu se revizija zavrne.

Upoštevaje strožjo objektivno odgovornost tožene stranke kot imetnice nevarnega rezkalnega stroja, je vendar tožnikova opustitev dožne skrbnosti strokovnjaka (mizarja), ki je delo opravljal s premajhno pazljivostjo in s slabo pripravljeno zaščito stroja, pomembno prispevala k nastanku škode. Taki zaključki narekujejo tako razmejitev odgovornosti, da je pretežni del odgovornosti (2/3) na strani imetnika nevarne stvari, na tožnikovi strani pa je 1/3 odgovornosti.