TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama obd. Š.Š.in njegove zagovornice se ugodi ter se izpodbijana sodba s p r e m e n i tako, da se obdolženca po 3. tč.

358. čl. Zakona o kazenskem postopku o p r o s t i obtožbe, naj bi skupaj s S.B. po predhodnem dogovoru vzel drugemu tuje premične stvari z namenom, da si jih protipravno prilasti s tem, da naj bi na ... v podjetju X d.o.o. ... v Y iz adjustaže - neugotovljenega dne v letu 1994 v nočni izmeni vzel dva kolobarja kromaste pločevine premera od 50 - 60 cm, visoka 100 cm in težka 100 kg v skupni vrednosti 94.860,00 SIT tako, da naj bi ju Š.Š. pripeljal v skladišče olj, od tam pa ju je S.B. s svojim avtom odpeljal mimo vratarja k Š.Š. domov na ..., s čimer naj bi si ju na škodo X d.o.o.

... prisvojil, - neugotovljenega dne v oktobru ali novembru 1994 vzel 10 paketov po 10 kromastih plošč, velikosti 2 x 400 x 400 mm v skupni vrednosti 85.800,00 SIT in jih s službenim osebnim vozilom mimo vratarja odpeljal do avtomobila B., parkiranega ob lokalni cesti, ki vodi na Javorniški rovt, kjer sta kromaste plošče preložila v B. avto in si jih je tako na škodo X d.o.o. ... prisvojil, - neugotovljenega dne v mesecu decembru 1994 vzel dva koluta kromaste pločevine, od tega en kolut pločevinastih narezanih trakov velikosti 0,5 x 330 x 2000 mm, težkega 32 kg in vrednega 15.238,40 SIT in en kolut pločevinastega traku velikosti 0,5 x 330 x 2400 mm, težkega 38 kg in vrednega 17.951,20 SIT, s čimer si ju je na škodo X d.o.o.

... prisvojil, - dne 27.5.1995 vzel paleto hladno valjane pločevine Acroni 11 extra velikosti 0,7 x 1000 x 2000 mm, vredno 1,397.800,80 SIT in jo skril v opuščeni valjarni, od koder naj bi jo S.B. odpeljal mimo vratarja do parkirišča pred špedicijo na ..., vse z namenom, da bi si na tak način paleto pločevine prisvojil, vendar so S.B. pri odvozu dela pločevine prestregli policisti tako, da je dejanje ostalo pri poskusu, s čimer naj bi si na zgoraj opisan način na škodo X d.o.o. ...

prisvojil material v skupni vrednosti 1,611.650,40 SIT, s čimer naj bi storil nadaljevano kaznivo dejanje tatvine po čl.

211/I KZ v zvezi s čl. 25 KZ.

Po čl. 105/III ZKP se oškodovano podjetje X d.o.o. ... napoti s premoženjskopravnim zahtevkom na pravdo.

Po čl. 98/I v zvezi s 97/I in 96/I ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. tč. II. odst. 92. čl. ZKP ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki ter nagrada obdolženčeve zagovornice proračun.

 

Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo odločilna dejstva, vendar je bilo glede na ugotovljeno dejansko stanje ob pravilni uporabi zakona potrebno izreči drugačno sodbo, zato je pritožbeno sodišče obdolženca oprostilo.