TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in zadeva vrne

sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

 

Materialnopravno je zmotno tudi naziranje, da življenjskega dogodka -

tožnik se je usedel na termoakumulacijsko peč, na kateri je zaspal in

dobil opekline v področje zadnjice - ni mogoče subsumirati pod pojem

nezgode. Za nezgodo šteje vsak od zavarovančeve volje neodvisen

dogodek, ki deluje nenadoma, od zunaj in mehanično ali kemično na

zavarovančevo telo ter ima za posledico njegovo smrt, popolno ali

delno trajno invalidnost, prehodno nesposobnost za delo ali okvaro

zdravja, ki zahteva zdravniško pomoč (1. odst. 6. člena Splošnih

pogojev).

Okoliščine, v katerih je tožnik dobil opekline, dogodku ne jemljejo

narave zavarovalnega primera, saj nezgoda ni bila namerno povzročena

(975. člen Obligacijskega zakonika), niti ni bil tak dogodek po

Splošnih pogojih izključen iz zavarovanja. Tožnikova nezgoda ima vse

bistvene značilnosti škodnih dogodkov po 6. členu Splošnih pogojev:

bila je dogodek, ki je v posledici neodvisen od zavarovančeve volje,

na njegovo telo pa je deloval od zunaj. Izhajajoč iz opredelitve 1.

odst. 6. člena Splošnih pogojev, da je nezgoda dogodek, ki deluje

nenadoma, pa se končno tudi ni mogoče strinjati z interpretacijo, da

gre za nezgodo le takrat, če se pripeti v trenutku.