Sodba X Ips 390/2009 - zavajajoče oglaševanje – ukrep tržnega inšpektorja - oglaševanje navidezne razprodaje - dvojno označevanje cen - navidezno znižanje cen

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Upravni oddelek

DATUM ODLOČBE

4.11.2010

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba X Ips 390/2009

INTERNA OZNAKA

VS1012907

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

zavajajoče oglaševanje – ukrep tržnega inšpektorja - oglaševanje navidezne razprodaje - dvojno označevanje cen - navidezno znižanje cen

PODROČJE VSRS

INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - VARSTVO POTROŠNIKOV

IZREK

I. Revizija se zavrne.

II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

JEDRO

Oglaševanje izdelkov z dvojnim označevanjem cen, pri katerem je pred višjo ceno navedena beseda „namesto“, pod njo pa nova, nižja cena, pri tem pa se predmetni izdelki po višjih cenah, označenih z besedo „namesto“, niso nikoli prodajali, je zavajajoče oglaševanje v smislu določb 12. b člena ZVPot. Takšno oglaševanje zbuja vtis navidezne razprodaje, kar pa lahko vpliva na odločitev potrošnika o nakupu.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba X Ips 390/2009 - zavajajoče oglaševanje – ukrep tržnega inšpektorja - oglaševanje navidezne razprodaje - dvojno označevanje cen - navidezno znižanje cen

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.