TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se delno ugodi podrednemu tožbenemu zahtevku kot se glasi:

„1. Ugotovi se, da je prenehanje pogodbe o zaposlitvi, ki sta jo sklenila tožnik in tožena stranka dne 6. 11. 2006, nezakonito.

Delovno razmerje tožnika pri toženi strani ni prenehalo dne 31. 12. 2010, zaradi česar je tožnik še nadalje v delovnem razmerju pri toženi stranki za določen čas na delovnem mestu pravosodnega svetovalca III do zaključka projekta „L.“, to je projekta Republike Slovenije, Ministrstva za ..., ....

2. Tožena stranka je dolžna tožnika pozvati nazaj na delo, mu za čas od 1. 1. 2011 do vrnitve na delo priznati vse pravice iz delovnega razmerja, ga prijaviti v matično evidenco pri ZPIZ, mu za ta čas izplačati pripadajočo plačo, zmanjšano za prejeta nadomestila v času brezposelnosti, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega 5. dne v mesecu za pretekli mesec ter pristojnim organom odvesti predpisane prispevke za socialno varnost, vse v roku 8 dni, da ne bo izvršbe, kar tožnik zahteva več, pa se zavrne.“

V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je s tožnikom sklenila pogodbo o zaposlitvi za določen čas do zaključka določenega projekta, pri čemer je bil čas, za katerega je veljala pogodba, izrecno določen. Izvajanje tega projekta se je kasneje podaljšalo, kar pomeni, da tožniku po izteku v pogodbi določenega časa pogodba o zaposlitvi ni zakonito prenehala. Njegov podredni tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je pri toženi stranki v delovnem razmerju po pogodbi o zaposlitvi za določen čas do zaključka projekta, je utemeljen.