TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornika obsojenega I.N. za varstvo zakonitosti se ugodi tako, da se sklepa Okrajnega sodišča v Piranu z dne 23.7.2003 in Višjega sodišča v Kopru z dne 17.9.2003 razveljavita in se zadeva vrne Okrajnemu sodišču v Piranu v novo odločitev.

V zahtevi za obnovo kazenskega postopka podan predlog za zaslišanje priče sicer ne predstavlja novega dokaza (njegovo izvedbo je obsojenec predlagal že med postopkom pred sodiščem prve stopnje in v pritožbi zoper sodbo sodišča prve stopnje), predstavlja pa novo dejstvo - po končanem kazenskem postopku dano izpoved navedene priče v pravdni zadevi. Z vsebino te izpovedi pa je obramba z zadostno stopnjo verjetnosti izkazala, kakšen naj bi bil pričakovani učinek predlaganega dokaza.

Vsebinsko oceno predlaganega dokaza lahko sodišče opravi le, če ne zavrže zahteve za obnovo in nadaljuje postopek po 2. in 3. odstavku 413. člena ZKP ter šele nato na podlagi uspeha poizvedb ugodi zahtevi in dovoli obnovo kazenskega postopka ali pa zahtevo zavrne.