na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 719/2005 - povrnitev gmotne škode v primeru telesne poškodbe ali prizadetega zdravja - nega in postrežba oškodovanca med zdravljenjem
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.11.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 719/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50273
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev gmotne škode v primeru telesne poškodbe ali prizadetega zdravja - nega in postrežba oškodovanca med zdravljenjem
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve
stopnje v 6. točki izreka glede nepremoženjske škode v višini
2.000.000,00 SIT s pripadki in v 5. točki izreka glede stroškov
postopka razveljavi ter se v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve
stopnje v novo sojenje.
V ostalem se pritožba tožeče stranke zavrne in se v izpodbijanem, a
nerazveljavljenem delu (v 6. točki izreka glede materialne škode)
potrdi sodba sodišča prve stopnje.
2. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v
2. točki izreka glede zakonskih zamudnih obresti, zmanjšanih za TOM,
od zneska 1.000.000,00 SIT od 11.12.2002 do 1.10.2004, razveljavi; v
3. točki izreka pa se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se
tožbeni zahtevek na plačilo materialne škode v znesku 137.200,00 SIT
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 26.5.2001 dalje do plačila, v 15
dneh, zavrne.
V ostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v izpodbijanem, a
nerazveljavljenem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve
stopnje.
3. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
stopnje v 6. točki izreka glede nepremoženjske škode v višini
2.000.000,00 SIT s pripadki in v 5. točki izreka glede stroškov
postopka razveljavi ter se v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve
stopnje v novo sojenje.
V ostalem se pritožba tožeče stranke zavrne in se v izpodbijanem, a
nerazveljavljenem delu (v 6. točki izreka glede materialne škode)
potrdi sodba sodišča prve stopnje.
2. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v
2. točki izreka glede zakonskih zamudnih obresti, zmanjšanih za TOM,
od zneska 1.000.000,00 SIT od 11.12.2002 do 1.10.2004, razveljavi; v
3. točki izreka pa se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se
tožbeni zahtevek na plačilo materialne škode v znesku 137.200,00 SIT
z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 26.5.2001 dalje do plačila, v 15
dneh, zavrne.
V ostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v izpodbijanem, a
nerazveljavljenem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve
stopnje.
3. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Ker tožnik ne zatrjuje, da je bilo njegovo premoženje zaradi tuje
nege in pomoči dejansko zmanjšano, temveč le, da mu je bila tuja nega
in pomoč nudena, tožnik v konkretnem primeru ni aktivno legitimiran
za uveljavljanje premoženjske škode za tujo nego in pomoč na podlagi
določbe 195. člena ZOR. Zgolj dejstvo, da je bila tožniku nudena tuja
pomoč in nega, tako še ne utemeljuje zaključka, da je tožniku nastala
kakršnakoli materialna škoda.
nege in pomoči dejansko zmanjšano, temveč le, da mu je bila tuja nega
in pomoč nudena, tožnik v konkretnem primeru ni aktivno legitimiran
za uveljavljanje premoženjske škode za tujo nego in pomoč na podlagi
določbe 195. člena ZOR. Zgolj dejstvo, da je bila tožniku nudena tuja
pomoč in nega, tako še ne utemeljuje zaključka, da je tožniku nastala
kakršnakoli materialna škoda.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.