na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 1112/2006 - tožba družbenika
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 1540/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076382
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), Barbka Močivnik Škedelj (poroč.), Gordana Ristin
INSTITUT VSRS
zadržanje na zdravljenju pod posebnim nadzorom brez privolitve – omejitev pravice do prisotnosti pri izvajanju dokazov – duševna motnja – blodnjavost – stroški postopka
PODROČJE VSRS
NEPRAVDNO PRAVO – USTAVNO PRAVO – OSEBNOSTNE PRAVICE
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
II. Odvetniku po uradni dolžnosti, ..., se prizna nagrada za pritožbeni postopek v višini 114,23 EUR, ki se izplača iz proračuna sodišča prve stopnje, v tridesetih dneh, ko odvetnik predloži sodišču prve stopnje račun, skladen s tem sklepom.
II. Odvetniku po uradni dolžnosti, ..., se prizna nagrada za pritožbeni postopek v višini 114,23 EUR, ki se izplača iz proračuna sodišča prve stopnje, v tridesetih dneh, ko odvetnik predloži sodišču prve stopnje račun, skladen s tem sklepom.
JEDRO
Ustavno zagotovljene pravice niso neomejene. Ustava dopušča, zakon pa ureja, kdaj je mogoč odvzem človekove prostosti in kdaj je dopusten poseg v pravico do prostovoljnega zdravljenja. Dovoljen je, če je treba odvrniti nevarnost, ki jo bolnik zaradi bolezni povzroča sebi ali drugim, vse z namenom odpraviti razloge, zaradi katerih je bilo odrejeno zdravljenje. Če si bolnik povzroča škodo ali ogroža svoje življenje, je treba ugotoviti, ali je zaradi narave svoje bolezni sposoben sam sprejeti voljne in zavestne odločitve o zdravljenju. Če jih ni, je treba zaščititi druge njegove pravice z nadomestitvijo njegove odločitve z ustreznim ukrepom države.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.