TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba zoper 1. točko izreka sklepa se zavrne in izpodbijani sklep v tem delu potrdi.

Pritožbi zoper 2. točko izreka se delno ugodi in se izpodbijani sklep v tej točki spremeni tako, da odslej glasi:

"Upnik je dolžan nerazdelno povrniti 1. in 3. dolžnikom stroške postopka v višini 1.859,00 EUR, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega roka dalje do plačila."

Pritožnik (upnik) je dolžan nerazdelno povrniti 1. in 3 dolžnikom 1.497,90 EUR stroškov odgovora na pritožbo, v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15 dnevnega roka do plačila, svoje pritožbene stroške pa nosi sam.

 

Stališče prvostopnega sodišča, da bi bila sodna prepoved izplačila zneska po garanciji njenemu upravičencu z začasno odredbo, narekovana s presojo pravilne izpolnitve osnovnega posla, v nasprotju z namenom bančne garancije "na prvi poziv", je pravilno, saj je takšna garancija samostojna in neodvisna od temeljnega posla ter je tako glede razmerja, katerega uspeh garantira, abstraktna zaveza. Ugovori iz temeljnega posla v primeru garancije "brez ugovora" oziroma "na prvi poziv" ne pridejo v poštev. Izdaja začasne odredbe (na prepoved izplačila zneska po garanciji) je dopustna le izjemoma, v primerih, ki bi kazali na zvijačno ravnanje upravičenca iz garancije ob njegovi vnovčiti.