TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornice obsojenega A.A. za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočna sodba Okrožnega sodišča v Novem mestu z dne 24.5.1956, v zvezi s sodbo Vrhovnega sodišča LRS z dne 23.11.1956, spremeni tako, da se obsojeni A.A. po 1. točki 358. člena ZKP o p r o s t i o b t o ž b e, da je proti pravilom mednarodnega prava sodeloval pri poboju vojnega ujetnika s tem, da je dne 1.5.1945 bil v patroli desetih mož 51. domobranske čete iz B.C., katera patrola je v D.G. zajela pri posestniku F. skritega neugotovljenega ranjenega partizana iz brigade "F." in ga nato odpeljala v Č., od tam pa z delom patrole, v kateri je bil tudi obtoženec na gozdni poti proti postojanki D., tega ustrelila, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje vojnega hudodelstva zoper vojne ujetnike po 127. členu KZ/1951.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obsojenca in potrebni izdatki ter nagrada zagovornikov obremenjujejo proračun.

Izrek izpodbijane sodbe ne vsebuje vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja vojnega hudodelstva zoper vojne ujetnike, saj ne navaja dejstev, s katerimi bi bila opredeljena obsojenčeva vloga pri izvršitvi kaznivega dejanja ali bilo opisano njegovo ravnanje v okviru vnaprej odrejenega in načrtnega delovanja patrole, prav tako ni konkretizirana blanketna norma, na katero se zakonska določba sklicuje.