Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba in sklep I Cp 4032/2008 - neveljavnost pogodb - ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - pogodba poslovno nesposobne osebe - odobritev centra za socialno delo

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.4.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 4032/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0056316
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neveljavnost pogodb - ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - pogodba poslovno nesposobne osebe - odobritev centra za socialno delo
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi toženih strank se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje razveljavi v 2. in 7. točki izreka sodbe ter se tem delu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Pritožbi tožečih strank se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje razveljavi v 3. točki izreka sodbe, kolikor se nanaša na zavrnitev tožbenih zahtevkov prve in druge tožeče stranke, in kolikor se nanaša na zavrnitev tožbenega zahtevka tretje tožeče stranke zoper drugotoženo stranko (v obsegu prisojenem v korist tretje tožeče stranke zoper prvotoženo stranko - torej v obsegu iz 3. alinee 2. točke izreka prvostopne sodbe), posledično se sodba razveljavi tudi v 7. točki izreka, ter se v teh delih vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Pritožbi se v preostalih delih zavrneta in se v preostalih izpodbijanih a nerazveljavljenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

O pritožbenih stroških bo odločeno s končno odločbo.

 
JEDRO
V skladu z določbo 86. člena OZ pomeni ničnost najhujšo sankcijo, ki se uporabi v primeru, če namen kršenega predpisa ne odkazuje na kakšno milejšo sankcijo. V konkretnem primeru je sporno pogodbo podpisala drugotožnica kot skrbnica prvotožnika in je jasno in nedvoumno izrazila voljo obeh prodajalcev, da se odsvaja njun 7/8 delež na sporni nepremičnini. Prav ona v svojem imenu in v imenu oskrbovanca sedaj terja ugotovitev ničnosti pogodbe, čeprav je omenjeno pomanjkljivost tudi sama povzročila, ker ni pridobila soglasja centra. Pogodbe pa niti v tem niti v kakšnem drugem postopku nobena od tožečih strank ni izpodbijala s tožbo, s katero bi zahtevala razveljavitev pogodbe. To pa pomeni, da je sporni pravni posel še veljaven, saj gre ob povedanem zgolj za varovanje interesov pogodbenih strank in ne za varovanje splošnega interesa, ki bi lahko privedlo k ugotovitvi, da gre za ničen pravni posel, katerega neveljavnost se lahko uveljavlja brez časovne omejitve.

Le napake v zvezi s sklenitvijo pogodbe oz. njeno vsebino lahko povzročijo ničnost pogodbe.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window