TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni in sicer:

- v 1. točki izreka tako, da R.S. ni upravičena do odškodnine za 4 sadna drevesa (hruška, jabolka, dve slivi) in se v zadnji alineji 1. točke izreka določena odškodnina v višini 3.878,56 EUR zmanjša za vrednost štirih sadnih dreves v višini 51,34 EUR ter za že prejeto kupnino v višini 27.260,00 DIN oz. 1.999,35 EUR (na 1.827,87 EUR);

- v 2. točki izreka določena odškodnina v višini 13.007,91 DEM oz. 6.650,94 EUR se zniža za 616,79 EUR ter za že prejeto kupnino v višini 55.605,00 DIN oz. 4.078,27 EUR (na 1.955,88 EUR);

- izpodbijana 4. in 5. točka izreka se posledično razveljavita.

Sadno drevje ne predstavlja ločenega premoženja, na podlagi katerega bi bilo mogoče prisoditi odškodnino, saj gre za sestavni del nepremičnine. Niti ZDen niti Navodilo o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja, kadar gre za stavbna zemljišča, ne predvidevata ločenega vrednotenja drevja, pač pa zgolj ločeno vrednotenje objektov.

V obravnavanem primeru, ko je bila upravičencema prisojena odškodnina v obliki obveznic, ki že prejeto kupnino presega, pa je kupnino potrebno upoštevati pri določitvi končne odškodnine, tako da je od prisojene odškodnine potrebno odšteti vrednost že prejete kupnine.