na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep Cpg 435/92 - stroški izvršilnega postopka - pritožba - bistvena kršitev določb postopka
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.1993
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep Cpg 435/92
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00014
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stroški izvršilnega postopka - pritožba - bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sklep o dovolitvi izvršbe opr. št. I I 1367/92-2 z dne 13.11.1992 po uradni dolžnosti razveljavi v izreku o odmeri izvršilnih stroškov.
Pritožbeni stroški so nadaljni izvršilni stroški.
Pritožbeni stroški so nadaljni izvršilni stroški.
JEDRO
Kadar upnik vloži pravno sredstvo, ker mu v sklepu o dovolitvi sodišče ni odmerilo izvršilnih stroškov, je njegovo vlogo šteti kot pritožbo, saj imajo pravico ugovora le dolžnik in tretje osebe (48 in 56 člen ZIP).
Po določilu IV. odstavka 38.člena ZIP mora biti sklep, s katerim sodišče predlog za izvršbo popolnoma ali delno zavrne, obrazložen. Če prvostopno sodišče ni odmerilo upniku stroškov za izvršilni predlog in sklep zato, ker je menilo, da do njih upnik ni upravičen, bi moralo sklep obrazložiti.
Po določilu IV. odstavka 38.člena ZIP mora biti sklep, s katerim sodišče predlog za izvršbo popolnoma ali delno zavrne, obrazložen. Če prvostopno sodišče ni odmerilo upniku stroškov za izvršilni predlog in sklep zato, ker je menilo, da do njih upnik ni upravičen, bi moralo sklep obrazložiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.