na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 285/2011 - inšpekcijski postopek - ukrep ribiškega inšpektorja - ribiško upravljanje z vodnim telesom - naravno javno dobro - grajeno javno dobro - protipravn...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.10.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 285/2011
INTERNA OZNAKA
UL0005360
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep ribiškega inšpektorja - ribiško upravljanje z vodnim telesom - naravno javno dobro - grajeno javno dobro - protipravno ravnanje - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - RIBIŠTVO
IZREK
Tožbi se ugodi tako, da se odločba Inšpektorata RS za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Ribiške inšpekcije, št. 0614-160/2010 z dne 29. 1. 2010 (popr. s sklepom 0614-160/2010 z dne 26. 2. 2010) odpravi in se zadeva vrne prvostopenjskemu organu v ponovni postopek.
Toženka je tožnici dolžna povrniti 80,00 EUR stroškov tega postopka v 15 dneh, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Toženka je tožnici dolžna povrniti 80,00 EUR stroškov tega postopka v 15 dneh, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Iz izpodbijane odločbe ni razvidno, na kakšen način naj bi tožnica kršila določbo o ribiškem upravljanju, tj. kako je sama izvajala ribiško upravljanje in onemogočila ribiško upravljanje Zavodu za ribištvo. To pomeni, da inšpekcijski organ ni pojasnil za katero protipravno ravnanje tožnice naj bi sploh šlo in iz česa naj bi to izhajalo.
Drugostopenjski organ je zavzel stališče, da je tožničino zemljišče zakonsko naravno javno dobro, pri tem pa ni pojasnil, na podlagi česa je ugotovil, da je vodno telo Kreda v splošni javni rabi in na voljo vsej družbi.
Drugostopenjski organ je zavzel stališče, da je tožničino zemljišče zakonsko naravno javno dobro, pri tem pa ni pojasnil, na podlagi česa je ugotovil, da je vodno telo Kreda v splošni javni rabi in na voljo vsej družbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.