na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 1296/2016 - objava popravka – popravek v širšem smislu – prizadeti interes – konzumiran popravek – obvestilo o poročanju drugega medija
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.5.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1296/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080021
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
objava popravka – popravek v širšem smislu – prizadeti interes – konzumiran popravek – obvestilo o poročanju drugega medija
PODROČJE VSRS
MEDIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, da mora toženka v roku 48 ur na spletni strani C. objaviti tožnikov popravek z vsebino: “Ne drži, da so kriminalisti med hišno preiskavo na D. domu naleteli na večjo količino rastlin prepovedane konoplje.“
II. Tožnik je dolžan toženki povrniti pravdne stroške, vključno s pritožbenimi, v znesku 924,88 EUR, v roku 15 dni, sicer pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.
II. Tožnik je dolžan toženki povrniti pravdne stroške, vključno s pritožbenimi, v znesku 924,88 EUR, v roku 15 dni, sicer pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.
JEDRO
Tožnikov interes je bil s sporno objavo prizadet, saj je nesporno on predsednik A., ki je kot oseba v tej funkciji razpoznavna že iz naslova prispevka, naveden pa je z imenom in priimkom tudi v besedilu prispevka.
V tem konkretnem primeru je popravek, ki je bil objavljen istega dne takoj za spornim obvestilom, v celoti zajel in tudi presegel to, kar želi doseči tožnik v tej pravdi.
Res je, da se v naslovu spornega obvestila in še dvakrat v besedilu sklicuje na poročanje medija B., vendar je njeno obvestilo relativno obsežno in ne v celoti táko, da bi ga lahko ocenili kot golo informacijo o poročanju nekega drugega medija.
V tem konkretnem primeru je popravek, ki je bil objavljen istega dne takoj za spornim obvestilom, v celoti zajel in tudi presegel to, kar želi doseči tožnik v tej pravdi.
Res je, da se v naslovu spornega obvestila in še dvakrat v besedilu sklicuje na poročanje medija B., vendar je njeno obvestilo relativno obsežno in ne v celoti táko, da bi ga lahko ocenili kot golo informacijo o poročanju nekega drugega medija.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.