na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep IV Cp 3014/2013 - preživnina - nujni strošek za preživljanje - leasing za osebno vozilo - kaznovanje odvetnika zaradi razžalitve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.12.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep IV Cp 3014/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0075548
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Irena Veter
INSTITUT VSRS
preživnina - nujni strošek za preživljanje - leasing za osebno vozilo - kaznovanje odvetnika zaradi razžalitve
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi toženca se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v IV. točki spremeni tako, da se določena mesečna preživnina zniža, in sicer za mladoletno P. O. za 40 EUR (na 135 EUR), in za mladoletno A. O. za 47 EUR (na 113 EUR).
Pritožba tožnice se zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pravdni stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Odvetnika Z. K. se zaradi žalitve sodišča kaznuje z denarno kaznijo 300,00 EUR, kar je dolžan plačati v roku 15 dni na Transakcijski račun Višjega sodišča v Ljubljani: 01100-6370421392.
Pritožba tožnice se zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pravdni stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
Odvetnika Z. K. se zaradi žalitve sodišča kaznuje z denarno kaznijo 300,00 EUR, kar je dolžan plačati v roku 15 dni na Transakcijski račun Višjega sodišča v Ljubljani: 01100-6370421392.
JEDRO
Strošek leasinga za osebno vozilo ni nujni strošek za preživljanje otroka, kot to tudi ni strošek za zavarovanje hiše in nakup računalnika.
Pritožba je namenjena preizkusu dejanskih in pravnih zaključkov nižjega sodišča, zato je lahko vsak pritožnik pri varstvu svojih pravic kritičen do stališč sodišča in odločbo izpodbija s pravno in dejansko argumentacijo, vse pa v mejah dostojnega izražanja svojih stališč.
Pritožba je namenjena preizkusu dejanskih in pravnih zaključkov nižjega sodišča, zato je lahko vsak pritožnik pri varstvu svojih pravic kritičen do stališč sodišča in odločbo izpodbija s pravno in dejansko argumentacijo, vse pa v mejah dostojnega izražanja svojih stališč.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.