TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Napad, kot pogoj silobrana je lahko izključno delovanje človeka s
katerim se za drugega povzroča grozeča nevarnost poškodovanja kakšne
pravno zavarovane družbene vrednote v katero gotovo sodi tudi
premoženje; izključitev protipravnosti, ki temelji na sporu prava in
neprava, to pa pripada samo človeškemu delovanju, tako napadalca,
kakor tudi tistega, ki se brani.
Napad živali ne more biti temelj silobrana, razen v primeru, ko je
človek uporabil žival kot sredstvo protipravnega napada, kar tu
očitno ni bilo. Lahko bi šlo le za ravnanje obdolženke v skrajni sili
z morebitno izključitvijo protipravnosti, pa tudi za prekoračitev
meja skrajne sile kot podlagi za omilitev kazni, če so izpolnjeni
pogoji po 3. odst. 9. čl. KZJ.
ORIGINAL:
Napad, kao pretpostavka nužne obrane, može biti isključivo djelovanje
čovjeka kojim se stvara prijeteća opasnost za drugog da će biti
povrijedjena neka pravno zaštićena društvena vrijednost u koju,
dakako, spada i imovina, isključenje protupravnosti se ovdje temelji
na sukobu prava i neprava, a to pripada samo ljudskom djelovannju,
kako napadača, tako i onoga koji se od napada brani.
Napad životinje ne može, se dakle, služiti osnovom za nužnu obranu,
osim ako je čovjek koristio životinju kao sredstvo protupravnog
napada, što ovdje očigledno nije slučaj. Moglo bi se jedino raditi o
postupanju okrivljene u krajnjoj nuždi kao eventualnom isključenju
protupravnosti, pa i o prekoračenju granice krajnje nužde kao osnovu
za ublažavanje kazne, ukoliko su ispunjene pretpostavke predvidjene u
čl. 9. st. 3. KZJ.