TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Sklep o domiku, izdan na podlagi tedaj veljavnega ZPPSL, je predstavljal originaren način pridobitve lastninske pravice v stečajnem postopku in je bil vpis v zemljiško knjigo na tej podlagi res le deklaratorne narave. Vendar je iz predmetnega sklepa o domiku razvidno le, da je tožnik poleg ostalih kupcev v stečajnem postopku svoj (so)lastniški delež pridobil v skladu s njihovo medsebojno pogodbo z dne 21. 1. 1994, ki je tožeča stranka ni predložila. Zato iz tega sklepa ni razvidno niti, kolikšen (so)lastniški delež je pridobil tožnik v stečajnem postopku, kaj šele, da bi bilo iz njega razvidno, da je tožnik pridobil izključno pravico na zemljišču gradnje.

Obnovljeni postopek vrača konkretni postopek v procesno situacijo, ko še ni bila izdana dokončna odločba. V takšnem položaju ima upravni organ vsa pooblastila, da odloči v skladu z določili materialnega prava, pri čemer upošteva dejansko stanje, ugotovljeno v prejšnjem postopku.

Tožnik je vložil zahtevo za izdajo gradbenega dovoljenja in je s tem nedvomno povzročil obravnavani postopek izdaje gradbenega dovoljenja. V tej zadevi je šlo za izredno pravno sredstvo obnove postopka v dolgotrajnem in zapletenem upravnem postopku, zato je prizadeta stranka upravičeno zahtevala tudi povrnitev stroškov pravnega zastopanja.