TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba I Ips 17/2004 - izločitev sodnika - seznanitev z obvestili osumljenca, danih policiji - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih nav...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
13.1.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 17/2004
INTERNA OZNAKA
VS22594
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izločitev sodnika - seznanitev z obvestili osumljenca, danih policiji - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih navedb - zahteva za varstvo zakonitosti - precejšen dvom o resničnosti odločilnih dejstev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega B.P. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 150.000,00 SIT.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, določene kot povprečnino v znesku 150.000,00 SIT.
JEDRO
Ker obsojenec in njegov zagovornik nista zahtevala izločitve sodnice iz razloga po 4.a točki 39. člena ZKP ne do konca glavne obravnave in ne v pritožbenem postopku, vložnik tega ne more uspešno uveljavljati šele z zahtevo za varstvo zakonitosti.
Določbe 427. člena ZKP ni mogoče razlagati tako, da bi lahko tudi stranke z zahtevo za varstvo zakonitosti zahtevale razveljavitev napadene pravnomočne odločbe zaradi precejšnjega dvoma o resničnosti odločilnih dejstev.
Določbe 427. člena ZKP ni mogoče razlagati tako, da bi lahko tudi stranke z zahtevo za varstvo zakonitosti zahtevale razveljavitev napadene pravnomočne odločbe zaradi precejšnjega dvoma o resničnosti odločilnih dejstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.