TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje tako spremenita, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

Toženi stranki U. d.d., Z. in Z. T. sta dolžni plačati tožnici D. T. nerazdelno znesek 2.801.693,80 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi in sicer od zneska 2.750.000 SIT od izdaje sodbe sodišča prve stopnje dalje do plačila ter od zneska 51.693,80 SIT od 15.8.1996 dalje do plačila.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se prepusti sodišču prve stopnje za odločitev o vseh pravdnih stroških v razmerju do druge in tretje tožene stranke.

Razlaga določbe 3. člena ZVJS ne omogoča sklepanja, da bi bližina smučišča in smučarske vlečnice predstavljala nevarno mesto, ki bi narekovalo posebno zaščito z varnostno ograjo. Navedena zakonska določba opredeljuje "drugo nevarno mesto" v povezavi s povsem drugačno dejansko okoliščino: ko navaja dolžnost postavitve varnostne ograje ob prepadih, se drugo nevarno mesto, ki naj bi narekovalo enako ravnanje, ne more nanašati na druge, sicer običajne nevarnosti, s katerimi je zvezano obratovanje smučišča.