na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cpg 166/2000 - neobrazložen ugovor
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.3.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cpg 166/2000
INTERNA OZNAKA (*)
VSL02054
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neobrazložen ugovor
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Ugovor se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Dolžnik sam trpi stroške ugovora.
Dolžnik sam trpi stroške ugovora.
JEDRO
Dolžnik je zatrjeval, da je blago zaradi slabega stanja zavrnil ter, da je dobavitelj obljubil, da bo blago prevzel nazaj. Za ta dejstva pa dolžnik ni predložil dokazov s katerimi jih dokazuje, t.j. listine ("pisni opomin"), oziroma ni predlagal dokaza z zaslišanjem strank glede "ustne zavrnitve blaga v telefonskem razgovoru z dobaviteljem", zato ugovor ni obrazložen kot zahteva 2. odst. 53. člena v zvezi z 61. členom ZIZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.