TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I.Pritožbi se delno ugodi ter se

- izpodbijana sodba spremeni tako, da znaša mesečni znesek preživninske obveznosti v prvi alinei točke I/1 60 EUR, v druge alinei točke I/1 120 EUR, v tretji alinei točke I/1 pa 130 EUR;

- izpodbijana sodba razveljavi glede zavrnjenega zahtevka nad 130 EUR za čas po 24.6.2011 ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek;

- izpodbijana sodba v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi.

II.Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Potrebe otroka so najprej dejstvo nedenarne narave. Ko sodišče nato ocenjuje, kolikšen delež teh potreb sta starša dolžna zagotoviti, pa pojem otrokovih potreb postane pravno-vrednotni pojem. Odgovor na slednje vprašanje je namreč odvisen od tega, kolikšne so preživninske zmožnosti obeh staršev. O tem sodišče materialnopravno presodi glede na vrednotni trikotnik otrokove potrebe – preživninske zmožnosti očeta – preživninske zmožnosti matere, ki ga izraža pravilo 129. člena ZZZDR. Določitev preživninske obveznosti tistega izmed staršev, pri katerem otrok ne živi, je nato sklepni del materialnopravne operacije. Strnjeno je v vprašanju, kolikšen delež pravno upoštevnih otrokovih potreb je dolžan nositi preživninski zavezanec in nazadnje, kolikšna je v denarju izražena preživninska obveznost, ki jo sodišče naloži tistemu izmed staršev, pri katerem otrok ne živi. Pri razporeditvi bremen pa se upošteva tudi breme varstva in vzgoje, ki ju nosi tisti izmed staršev, kateremu je otrok dodeljen.