na dokumentu
Portal TFL
VDS sodba Pdp 77/2007 - disciplinski postopek - zastaranje - izrek sodbe - pritožbena obravnava - seja senata
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
29.3.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba Pdp 77/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0004212
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
disciplinski postopek - zastaranje - izrek sodbe - pritožbena obravnava - seja senata
PODROČJE VSRS
delovno pravo
IZREK
Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem (ugodilnem delu) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba v točki I/4 in točki II/4 delno razveljavi glede odločitve o zavrnitvi zahtevka na razporeditev na delovno mesto, ki ga je nazadnje zasedala ter se v tem delu tožba zavrže.
V preostalem delu pa se točka I/4 in točka II/4 spremenita tako, da se v preostanku glasita:
„Tožbeni zahtevek za reintegracijo v času od 29.3.1997 do prenehanja delovnega razmerja pri drugem delodajalcu oziroma do poziva nazaj na delo, se zavrne.“
Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba v točki I/4 in točki II/4 delno razveljavi glede odločitve o zavrnitvi zahtevka na razporeditev na delovno mesto, ki ga je nazadnje zasedala ter se v tem delu tožba zavrže.
V preostalem delu pa se točka I/4 in točka II/4 spremenita tako, da se v preostanku glasita:
„Tožbeni zahtevek za reintegracijo v času od 29.3.1997 do prenehanja delovnega razmerja pri drugem delodajalcu oziroma do poziva nazaj na delo, se zavrne.“
Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Če nastopi zastaranje uvedbe in vodenja disciplinskega postopka, je izrečeni disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja nezakonit. Na tek zastaralnih rokov ne more vplivati sprememba direktorja tožene stranke tako, da bi ti začeli teči ponovno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.