IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. III Ips 53/2004 z dne 27. 9. 2005 se ne sprejme.
Pritožniki sami nosijo stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Očitek pritožnikov, da je odločitev Vrhovnega sodišča glede dovoljenosti revizije očitno napačna, ni utemeljen, saj je sodišče svoje stališče razumno obrazložilo. V pravilnost navedenega stališča pa se Ustavno sodišče ne more spuščati, saj ni instanca sodiščem, ki odločajo v sodnem postopku in ne presoja samih po sebi nepravilnosti pri uporabi prava. Prav tako ni utemeljen očitek pritožnikov, da je izpodbijana odločitev Vrhovnega sodišča v nasprotju z načelom enakosti iz drugega odstavka 14. člena Ustave, ker naj bi subjekte glede možnosti uveljavljanja pravnega sredstva revizije postavljala v neenakopraven položaj. V obravnavanem primeru namreč ne gre za položaje, ki bi bili v bistvenih pravno relevantnih okoliščinah enaki.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.