na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 1523/2015 - pogodba o oglaševanju – nekvalitetno opravljena storitev – nepravilno objavljeno oglasno sporočilo – grajanje napak – dokazna ocena – nepredložitev...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1523/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085832
SENAT, SODNIK
Lidija Leskošek Nikolič (preds.), Maja Jurak (poroč.), Milojka Fatur Jesenko
INSTITUT VSRS
pogodba o oglaševanju – nekvalitetno opravljena storitev – nepravilno objavljeno oglasno sporočilo – grajanje napak – dokazna ocena – nepredložitev listine – hramba listin – prekluzija – stroški pravdnega postopka – obrazloženost stroškovnega sklepa
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – MEDIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške in mora tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo 451,89 EUR, v roku 15 dni od prejema te sodbe.
II. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške in mora tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo 451,89 EUR, v roku 15 dni od prejema te sodbe.
JEDRO
V zvezi z obrazložitvijo odločitve o višini priznanih pravdnih stroških je treba upoštevati dejstvo, da gre za odločanje o stranski terjatvi ter da je sodišče v obrazložitvi izpodbijane sodbe navedlo, katere stroške je tožeči stranki priznalo in katere zavrnilo. Obrazložitev same odmere stroškov po posamičnih postavkah, torej po njihovi višini, pa v sodbi ni nujno potrebna, če je sodišče odmero pregledano opravilo, in sicer tako, da je mogoč njen preizkus, že v samem stroškovniku, ki je sestavni del sodnega spisa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.