TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba in sklep I Cpg 253/2015 - odstop od izvedbe javnega naročila po sprejemu ponudbe – pogajanja – negativni pogodbeni interes – kontrahirna dolžnost – pozitivni pogodbeni inter...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.10.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 253/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077951
SENAT, SODNIK
Andreja Strmčnik Izak (preds.), Mateja Levstek (poroč.), Irena Dovnik
INSTITUT VSRS
odstop od izvedbe javnega naročila po sprejemu ponudbe – pogajanja – negativni pogodbeni interes – kontrahirna dolžnost – pozitivni pogodbeni interes – izgubljeni dobiček
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – JAVNA NAROČILA – CIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka:
- glede zneska 2.657,09 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16.9.2011 do plačila spremeni tako, da se v tem delu toženi stranki naloži plačilo tega zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki ga mora tožeči stranki plačati v roku 15 dni,
- glede zneska 138.082,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe dalje (izgubljeni dobiček) razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
v preostalem delu pa se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
II. Sodba sodišča prve stopnje se v II. in III. točki izreka razveljavi, odločitev o stroških postopka pred sodiščem prve stopnje pa se pridrži za končno odločbo.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- glede zneska 2.657,09 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16.9.2011 do plačila spremeni tako, da se v tem delu toženi stranki naloži plačilo tega zneska z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki ga mora tožeči stranki plačati v roku 15 dni,
- glede zneska 138.082,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vložitve tožbe dalje (izgubljeni dobiček) razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
v preostalem delu pa se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.
II. Sodba sodišča prve stopnje se v II. in III. točki izreka razveljavi, odločitev o stroških postopka pred sodiščem prve stopnje pa se pridrži za končno odločbo.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Kljub sprejeti odločitvi o oddaji javnega naročila naročnik lahko odstopi od izvedbe javnega naročila, za kar je sicer odškodninsko odgovoren, vendar pa pogodbe ni dolžan skleniti, torej ni kontrahirne dolžnosti.
Glede na to, da sme v določenih primerih naročnik odstopiti od izvedbe javnega naročila vse do sklenitve pogodbe, samo dejstvo, da je naročnik odstopil od javnega naročila, še ni protipravno, če seveda obstaja v petem odstavku 84. člena ZJNVETPS posebej naveden razlog za odstop.
Čeprav je do nedopustnega ravnanja prišlo šele v fazi med izbiro ponudnika in sklenitvijo pogodbe, je treba povrniti škodo v obliki stroškov sestave ponudbe in pripadajočih bančnih garancij (negativni pogodbeni interes) tudi v primeru nekrivdnega ravnanja, ko ima naročnik sicer v skladu s petim odstavkom 84. člena ZJNVETPS pravico do odstopa od javnega naročila.
Glede na to, da sme v določenih primerih naročnik odstopiti od izvedbe javnega naročila vse do sklenitve pogodbe, samo dejstvo, da je naročnik odstopil od javnega naročila, še ni protipravno, če seveda obstaja v petem odstavku 84. člena ZJNVETPS posebej naveden razlog za odstop.
Čeprav je do nedopustnega ravnanja prišlo šele v fazi med izbiro ponudnika in sklenitvijo pogodbe, je treba povrniti škodo v obliki stroškov sestave ponudbe in pripadajočih bančnih garancij (negativni pogodbeni interes) tudi v primeru nekrivdnega ravnanja, ko ima naročnik sicer v skladu s petim odstavkom 84. člena ZJNVETPS pravico do odstopa od javnega naročila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.