TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se spremeni tako, da se glasi:

„Pritožbi se delno ugodi, izpodbijana sodba sodišča prve stopnje se spremeni v III., IV. in V. točki izreka tako, da se v tem delu glasi:

1. Zavrne se tožbeni zahtevek tožeče stranke, ki se glasi:

„Sklep tožene stranke št. 1000-875/2015-4 z dne 11. 1. 2017 in sklep Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja št. 10051-496/2016/2 z dne 22. 2. 2017 se razveljavita.

Tožena stranka je mora tožeči stranki v roku 8 dni omogočiti opravljanje dela v kraju S., na dislocirani enoti Finančnega urada A., na naslovu ...“

2. Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene pravdne stroške v znesku 456,46 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev, določenega v tej točki izreka, do plačila. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.“

V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.“

II. Tožeča stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti toženi stranki njene revizijske stroške v znesku 504,90 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške odgovora na revizijo.

Določitev nove lokacije skladno z dogovorjeno širšo opredelitvijo kraja opravljanja dela, kjer naj bi tožnica opravljala delo, se ne šteje za premestitev tožnice v smislu določb ZJU.

Širša opredelitev kraja opravljanja dela v tožničini pogodbi o zaposlitvi oziroma aneksu je toženi stranki omogočala, da tožnici določi kraj opravljanja dela v prostorih Finančnega urada A. oziroma dislociranih enotah tega urada (kot je bilo že ugotovljeno, je v S. kot eni od teh dislociranih enot tožnica delo tudi dejansko opravljala). Glede na to je bila določitev kraja opravljanja dela v izpodbijanih sklepih ustrezna, saj tožena stranka glede na ugotovljena dejstva omejitev iz ZJU in KPND ni bila dolžna upoštevati.