na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 773/93 - izločitev dela zapuščine
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.5.1994
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 773/93
INTERNA OZNAKA (*)
VSL40716
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izločitev dela zapuščine
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
Pritožbama se delno ugodi in se izrek izpodbijane sodbe v točkah 1, 2, 3, v točki 4 pa v delu, ki se nanaša na solastninski delež na garaži in žagi z zemljiščem, razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V ostalem se pritožbi kot neutemeljeni zavrneta in se prvostopna sodba v nerazveljavljenem delu (zavrnitev zahtevka za ugotovitev solastnine 5/16 na nepremičnini vl. št. 128 k.o. B. iz naslova nujnega dednega deleža in zavrnitev nasprotnega tožbenega zahtevka) potrdi.
Odločitev o pritožbenih pravdnih stroških se pridrži za končno odločbo.
V ostalem se pritožbi kot neutemeljeni zavrneta in se prvostopna sodba v nerazveljavljenem delu (zavrnitev zahtevka za ugotovitev solastnine 5/16 na nepremičnini vl. št. 128 k.o. B. iz naslova nujnega dednega deleža in zavrnitev nasprotnega tožbenega zahtevka) potrdi.
Odločitev o pritožbenih pravdnih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V danem primeru, ko je zapustnica v celoti razpolagala s svojim premoženjem že za življenja z darilno pogodbo, lahko tožnik kot njen potomec in dedič uveljavlja le vrnitev darila iz naslova nujnega dednega deleža, ne more pa zahtevati iz tega podarjenega premoženja izločitev po čl. 32 Zakona o dedovanju. Tak zahtevek je mogoče uveljavljati le do zapuščine, ki pa je v danem primeru ni bilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.