TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sodba II Kp 33197/2019 - kaznivo dejanje hude telesne poškodbe - zavrnitev dokaznih predlogov - pavšalno zatrjevanje - načelo proste presoje dokazov - obdolženec kot priča ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.10.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 33197/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00060818
SENAT, SODNIK
mag. Aleksander Karakaš (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), Simona Skorpik
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje hude telesne poškodbe - zavrnitev dokaznih predlogov - pavšalno zatrjevanje - načelo proste presoje dokazov - obdolženec kot priča v istem postopku - kolizija pravic - obdolženčeva pravica do molka - izpodbijanje odločbe o stroških postopka - nerazdelno plačilo stroškov - preizkus odločbe glede primernosti kazenske sankcije - izvedensko mnenje - udarec s pestjo v obraz
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbe in dopolnitev pritožbe obdolžene A. A., njenega zagovornika in zagovornika obdolžene B. B. se zavrnejo kot neutemeljene in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolžena A. A. je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka, in sicer sodno takso v višini 380,00 EUR, obdolženo B. B. pa se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka, izdatki in nagrada zagovornikov obdolženk bremenijo proračun.
II. Obdolžena A. A. je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka, in sicer sodno takso v višini 380,00 EUR, obdolženo B. B. pa se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka, izdatki in nagrada zagovornikov obdolženk bremenijo proračun.
JEDRO
Ker je sodišče prve stopnje v obravnavani zadevi pravilno ugotovilo, da ne gre za pravno relevantne dokaze, jih je utemeljeno zavrnilo in takšno svojo odločitev tudi ustrezno obrazložilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.