TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. 1. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v izpodbijanem delu, to je v točki I izreka, delno spremeni tako, da se znesek 5.900,00 EUR nadomesti z zneskom 4.800,00 EUR in se zavrne tožbeni zahtevek še za 1.100,00 EUR skupaj z zahtevanimi zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 7. 2014 dalje do plačila,

- v točki III izreka spremeni tako, da se znesek 1.354,00 EUR nadomesti z zneskom 1.093,11 EUR.

2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v preostalem še izpodbijanem in nespremenjenem delu.

II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki 63,00 EUR stroškov pritožbenega postopka v roku 15 dni.

Ugotovljenih okoliščin o vremenskih razmerah v času od 3. 2. 2014 pa do vključno trenutno nastanka škodnega dogodka pritožba ne izpodbija. Pritožbeno sodišče pa sprejema pritožbeno trditev, da so ugotovljene vremenske razmere bile ekstremne, vendar so do trenutka škodnega dogodka trajale že najmanj 4 dni (od 3. 2. do 6. 2. 2014) in prav zaradi trajanja takih razmer za zavarovanca poledica na njegovem dvorišču, oziroma dostopu do hiše, ni bila nepričakovana, s posipanjem s soljo ali peskom bi jo lahko odstranil. Zato je sodišče prve stopnje pravilno presodilo, da vzrok za nastanek škodnega dogodka ni višja sila, temveč je vzrok v zavarovančevi opustitvi dolžnega ravnanja, ko v več dnevnem trajanju padavin in zmrzali ni storil prav ničesar, da bi preprečil poledenelost in spolzkost dostopa do svoje hiše, ki mu je bila znana in ni omogočil tožniku, ki ga je sam povabil in je za njegov prihod vedel, da bi lahko varno dostopil do njegove hiše.