TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS Sodba Psp 595/2016 - nadomestilo za invalidnost - ustavitev izplačevanja - dokončna odločba - izredno pravno sredstvo - invalid III. kategorije invalidnosti - neprava o...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
16.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Psp 595/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00001423
SENAT, SODNIK
Elizabeta Šajn Dolenc (preds.), Nada Perič Vlaj (poroč.), Edo Škrabec
INSTITUT VSRS
nadomestilo za invalidnost - ustavitev izplačevanja - dokončna odločba - izredno pravno sredstvo - invalid III. kategorije invalidnosti - neprava obnova postopka
PODROČJE VSRS
INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v drugem odstavku I. točke izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:
"Pravnomočna odločba št. ... z dne 27. 10. 2014 se spremeni tako, da je tožnica upravičena do izplačevanja nadomestila za invalidnost, priznanega z odločbo št. ... z dne 24. 11. 2010 tudi od 1. 8. 2015 do 23. 2. 2016.
Pravnomočna odločba, št. ... z dne 24. 4. 2015 se razveljavi. Razveljavitev učinkuje od 1. 8. 2015 dalje."
II. V preostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu (prvi odstavek I. točke in II. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
"Pravnomočna odločba št. ... z dne 27. 10. 2014 se spremeni tako, da je tožnica upravičena do izplačevanja nadomestila za invalidnost, priznanega z odločbo št. ... z dne 24. 11. 2010 tudi od 1. 8. 2015 do 23. 2. 2016.
Pravnomočna odločba, št. ... z dne 24. 4. 2015 se razveljavi. Razveljavitev učinkuje od 1. 8. 2015 dalje."
II. V preostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu (prvi odstavek I. točke in II. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Zgolj zaradi pridobitve novih pravic iz invalidskega zavarovanja ni dopustno ustavljati izplačevanja pravnomočno priznanih invalidskih dajatev vse dotlej, dokler novo priznane vsebinske pravice na podlagi preostale delazmožnosti niso realizirane. Ustavitev izplačevanja je načeloma dopustna le ob sočasnem priznanju in odmeri nove denarne dajatve.
Razveljavitev ali sprememba dokončne odločbe ob uporabi izrednega pravnega sredstva iz 183. člena ZPIZ-2 glede na 3. odstavek 183. člena ZPIZ-2 učinkuje le od prvega dne naslednjega meseca po dani zahtevi, oziroma od prvega dne naslednjega meseca po izdaji odločbe, če je bil postopek uveden po uradni dolžnosti. To pomeni, da za nazaj, torej za čas pred prvim dnem naslednjega meseca po dani zahtevi oziroma po izdaji odločbe, odločba izdana na temelju neprave obnove postopka ne more učinkovati. Razveljavitev lahko učinkuje samo ex tunc, torej samo za naprej in se pravne posledice, ki so iz razveljavljene odločbe že nastale, ne morejo odpraviti. Enak učinek, torej samo za naprej, je v 3. odstavku 183. člena ZPIZ-2 določen tudi za spremembo dokončne odločbe.
Razveljavitev ali sprememba dokončne odločbe ob uporabi izrednega pravnega sredstva iz 183. člena ZPIZ-2 glede na 3. odstavek 183. člena ZPIZ-2 učinkuje le od prvega dne naslednjega meseca po dani zahtevi, oziroma od prvega dne naslednjega meseca po izdaji odločbe, če je bil postopek uveden po uradni dolžnosti. To pomeni, da za nazaj, torej za čas pred prvim dnem naslednjega meseca po dani zahtevi oziroma po izdaji odločbe, odločba izdana na temelju neprave obnove postopka ne more učinkovati. Razveljavitev lahko učinkuje samo ex tunc, torej samo za naprej in se pravne posledice, ki so iz razveljavljene odločbe že nastale, ne morejo odpraviti. Enak učinek, torej samo za naprej, je v 3. odstavku 183. člena ZPIZ-2 določen tudi za spremembo dokončne odločbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.