na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 1194/2010 - napake volje – bistvena zmota – prevara – neveljavnost pogode – izpodbojne pogodbe – razveljavitev pogodbe – rok za izpodbijanje – prenehanje pravice
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.4.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1194/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060110
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
napake volje – bistvena zmota – prevara – neveljavnost pogode – izpodbojne pogodbe – razveljavitev pogodbe – rok za izpodbijanje – prenehanje pravice
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
1. Pritožba zoper sklep se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
2. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi.
Izpodbijana sodba se v točki B/1 spremeni tako, da se zavrne podredni tožbeni zahtevek po nasprotni tožbi, ki se glasi: „Menjalna pogodba med tožečo stranko in toženima strankama z dne 26.5.2005 se razveljavi“.
V točki B/2 se sodba spremeni tako, da Občina R. in M. V. krijeta vsak svoje pravdne stroške.
3. V točki C) se izpodbijana sodba spremeni tako, da se zahtevek J.V. za povračilo pravdnih stroškov zavrne.
4. Pod točko A/2 se sodba spremeni tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:
„M.V., EMŠO..., Č., B. je dolžan na lastne stroške v roku 15 dni tožeči stranki izstaviti ustrezno listino, na podlagi katere bo na parc. št. X1 – dvorišče 88 m2, vl. št. ... k.o. B. možna vknjižba lastninska pravice za pravno osebo Občina R., G. 19, R., matična št. do celote, sicer bo listino nadomestila ta sodba“.
5. Sicer se pritožba zavrne in izpodbijana sodba potrdi (A/1 in A/3).
6. Občina R. sama krije svoje pritožbene stroške.
2. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi.
Izpodbijana sodba se v točki B/1 spremeni tako, da se zavrne podredni tožbeni zahtevek po nasprotni tožbi, ki se glasi: „Menjalna pogodba med tožečo stranko in toženima strankama z dne 26.5.2005 se razveljavi“.
V točki B/2 se sodba spremeni tako, da Občina R. in M. V. krijeta vsak svoje pravdne stroške.
3. V točki C) se izpodbijana sodba spremeni tako, da se zahtevek J.V. za povračilo pravdnih stroškov zavrne.
4. Pod točko A/2 se sodba spremeni tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:
„M.V., EMŠO..., Č., B. je dolžan na lastne stroške v roku 15 dni tožeči stranki izstaviti ustrezno listino, na podlagi katere bo na parc. št. X1 – dvorišče 88 m2, vl. št. ... k.o. B. možna vknjižba lastninska pravice za pravno osebo Občina R., G. 19, R., matična št. do celote, sicer bo listino nadomestila ta sodba“.
5. Sicer se pritožba zavrne in izpodbijana sodba potrdi (A/1 in A/3).
6. Občina R. sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Dejstva, ki jih je ugotovilo sodišče prve stopnje, ne kažejo na prevaro ali zmoto. Tožnik ni ravnal s skrbnostjo, ki se zahteva v prometu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.