Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Cpg 1265/2013 - sorodne glasbene pravice – javno priobčevanje komercialnih fonogramov – nadomestilo za uporabo fonogramov – sekundarna uporaba fonogramov – skupni ...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.7.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1265/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0081323
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull (preds.), Magda Teppey (poroč.), Franc Seljak
INSTITUT VSRS
sorodne glasbene pravice - javno priobčevanje komercialnih fonogramov - nadomestilo za uporabo fonogramov - sekundarna uporaba fonogramov - skupni sporazum - skupni sporazum o višini nadomestil - tarifa - nadomestilo za uporabo fonogramov - višina zahtevkov iz neupravičene pridobitve - civilna kazen - mesečno poročanje - plačilo DDV
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO – DAVKI – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke zoper točki III.b in IV.b izreka sodbe sodišča prve stopnje ter pritožbi tožene stranke zoper točko III.a izreka sodbe sodišča prve stopnje se delno ugodi ter se točki III.a in IV.a izreka sodbe sodišča prve stopnje spremenita tako, da:

- je tožena stranka dolžna v 15 dneh od vročitve sodbe plačati tožeči stranki iz naslova nadomestila še znesek 38,31 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 21,06 EUR od 30. 5. 2012 dalje in od zneska 17,25 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24. 4. 2013 do plačila,

- je tožena stranka dolžna v 15 dneh od vročitve sodbe plačati tožeči stranki iz naslova civilne kazni še znesek 71,40 EUR z zakonskimi zamudnimi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, do plačila.

II. Pritožba tožeče stranke zoper točke II., V. in VI. izreka in pritožba tožene stranke zoper točki I. in VI. izreka se zavrneta ter se sodba sodišča prve stopnje v teh delih potrdi.

III. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožena stranka je s tem, ko je v hotelskih sobah namestila TV sprejemnike, postala uporabnik v smislu 130. člena ZASP. TV sprejemnik je namreč naprava, preko katere je možno predvajati oziroma priobčevati fonograme.

Za javno priobčevanje fonogramov gre tudi v primeru sekundarne uporabe fonogramov. Zato zatrjevanje tožene stranke, da TV sprejemnik ni aparatura, preko katere bi bilo možno predvajati posnete fonograme, ne predstavlja zanikanje dejstva, da so se fonogrami predvajali. Pri tem so gostje hotela javnost, saj gre za nedoločeno število potencialnih prejemnikov storitev, pri čemer tudi gre za dovolj veliko število oseb, da se jih lahko šteje kot javnost.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window