Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 101/2006 - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila – obojestranska krivda – podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost ...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.4.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 101/2006
INTERNA OZNAKA
VS0010599
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila – obojestranska krivda – podlage odškodninske odgovornosti - protipravnost – pravno relevantna vzročnost - izsiljevanje prednosti - vključevanje z neprednostne na prednostno cesto – varnostna razdalja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija tožeče stranke se zavrne.

Reviziji toženih strank se ugodi. Sodba drugostopenjskega sodišča se v delu, s katerim je bilo ugodeno pritožbi tožnika proti sodbi prvostopenjskega sodišča spremeni tako, da se pritožba zavrne tudi v tem delu in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožnik mora toženima strankama povrniti 1.677,40 EUR (401.972 SIT) stroškov pritožbenega in revizijskega postopka v 15 dneh.
JEDRO
Zaradi majhne medsebojne oddaljenosti ob nastopu nevarne situacije prvotožencu ni mogoče očitati, da je zaradi neskrbnosti nanjo reagiral nekoliko prepozno in napačno, čeprav se reakcija za nazaj kaže kot objektivno slabša od vožnje naravnost in zaviranja. Navedeno pa v ničemer ne relativizira ugotovitve, ki je odločilna: da je prvotoženec napačno reagiral na nevarno situacijo, ki jo je povzročil tožnik. Protipravnost ravnanja je treba vedno obravnavati v povezavi z krivdo, ki je v konkretnem primeru na prvotoženčevi strani ni. Tudi vzročno zvezo je treba presojati celovito. In v konkretnem primeru takšna presoja ne more temeljiti zgolj na dejstvu, da je voznik tovornjaka zapeljal v levo in da je prišlo do trčenja na voznem pasu voznika avtomobila, pač pa tudi na ugotovitvi, da je prvotoženec, ki je do tedaj vozil popolnoma v skladu s prometnimi predpisi, v levo zapeljal zato, ker je tako reagiral na nevarno situacijo, ki jo je povzročil tožnik. Pravno relevanten vzrok tožnikove škode je zato prav njegovo lastno ravnanje.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window