na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cpg 554/2018 - zavrnitev predloga za oprostitev plačila sodne takse - odlog plačila sodne takse - obveznost plačila sodne takse - namen plačila sodne takse - viši...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.8.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 554/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00014200
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož (preds.), Andreja Strmčnik Izak (poroč.), Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
zavrnitev predloga za oprostitev plačila sodne takse - odlog plačila sodne takse - obveznost plačila sodne takse - namen plačila sodne takse - višina sodne takse - pravica do sodnega varstva
PODROČJE VSRS
SODNE TAKSE - USTAVNO PRAVO - ČLOVEKOVE PRAVICE
IZREK
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka potrdi.
JEDRO
Ustava RS ne zagotavlja brezplačnega sodnega varstva pravic. Sodne takse predstavljajo obvezno dajatev, katere namen je, da stranke krijejo del stroškov, ki nastanejo zaradi dela sodišča.
Med višino takse in storitvijo, za katero se taksa zaračunava, morata obstajati neposredna zveza in razumno sorazmerje. Obveznost plačila sodnih taks sama po sebi ni neskladna s pravico dostopa do sodišča, vendar morajo sodišča tehtati med interesom države do pobiranja sodnih taks na eni strani in interesom strank do uveljavitve svojih civilnih pravic na sodišču na drugi strani. Če so takse nesorazmerno visoke, gre lahko za kršitev pravice dostopa do sodišča.
Med višino takse in storitvijo, za katero se taksa zaračunava, morata obstajati neposredna zveza in razumno sorazmerje. Obveznost plačila sodnih taks sama po sebi ni neskladna s pravico dostopa do sodišča, vendar morajo sodišča tehtati med interesom države do pobiranja sodnih taks na eni strani in interesom strank do uveljavitve svojih civilnih pravic na sodišču na drugi strani. Če so takse nesorazmerno visoke, gre lahko za kršitev pravice dostopa do sodišča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.